Н.С. правила на борда за двуседмично отстраняване на полицай, арестувал двойка в парк
Съветът за проверка на полицията на Нова Скотия постанови, че полицай от Халифакс, спрял двойка за престой в градски парк след работно време, трябва да бъде отстранен без заплащане две седмици.
Адам ЛеРю и Кери Морис подадоха жалба срещу двама служители на Халифакс, твърдейки, че расата е изиграла роля, когато ЛеРю – който е чернокож – беше арестуван и хвърлен в затвора, след като двойката паркира колата си, за да яде пица и да направи телефон обаждане през 2018 г.
В решение от 2021 г. бордът установи, че Const. Кенет О'Брайън не беше мотивиран от раса, но не успя да прояви дискретност и да намали напрежението, когато поиска документ за самоличност, арестува двойката и извърши пълно претърсване на автомобила.
LeRue беше задържан през нощта в Халифакс арестувани от полицията и обвинени в възпрепятстване на правосъдието — обвинение, по-късно разрешено чрез възстановително правосъдие.
Решението на преразглеждащия съвет беше потвърдено миналата година от Върховния съд на Нова Скотия и след това бяха предоставени адвокати на двойката и полицая борда с техните аргументи за това каква дисциплина трябва да се приложи.
В решението от събота бордът заключава, че в допълнение към отстраняването О'Брайън трябва да присъства на обучение за управление на гнева и да предостави писмено извинение на LeRue и Морис.
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Бордът разгледа аргументите на О'Брайън, че порицание и обучение биха били достатъчни, но заключи, че това не е достатъчно, отбелязвайки, че резултатът от „ескалацията“ от страна на служителя е, че LeRue прекарва една нощ в затвора.
„Бордът стигна до заключението, че … едно просто порицание не е отговорът“, каза тричленният борд в своето писмено решение.
Бордът по-рано заключи, че О'Брайън е нарушил няколко члена от кодекса на полицията на провинцията, включително един, който се отнася до „действие по начин, който има разумна вероятност да дискредитира репутацията на полицейското управление“. Също така се казва, че той е нарушил раздел, който диктува арестите да се извършват с „основателна или достатъчна причина“.
Бордът отхвърли обвиненията срещу втория служител, Конст. Брент Удуърт, заключвайки, че е действал до голяма степен по инструкции на О'Брайън и според полицейското обучение.
Адвокатите на Удуърт и О'Брайън твърдяха, че случаят е за неуспеха на ЛеРю и Морис да отговорят на прости въпроси и да се подчинят на полицията команди, а не за предполагаем системен расизъм в полицейското управление.
Въпреки това, адвокатите на двойката успешно аргументираха пред борда, че престъплението обикновено дори не изисква глоба. Бордът установи, че О'Брайън вероятно е бил ядосан от отказа на двойката да покаже документ за самоличност, което според борда е накарало служителя да „упорито и ненужно“ упражнява това, което смята за своя власт.
Джейсън Кук, адвокат, който представлява LeRue и Morris, каза в имейл, че страните могат да обжалват решението, но добави, че е малко вероятно двойката да го направи.
Този доклад от The Canadian Press е публикуван за първи път на 6 фев. , 2024 г.
